Wenn man dann noch bedenkt, daß sich Brando in seinen letzten Lebensjahren massiv dem Modell “Jabba-The-Hut” anglich (wie in Panel 3 schon angedeutet)…
so leicht würd ichs mir da nicht machen!
Immerhin haben die beiden zusammen Ende der 60er die Produktionsfirma American Zoetrope
gegründet and damit einen Meilenstein des neuen amerikanischen Kinos gesetzt –
also durchaus auch eine früchtetragende Zusammenarbeit, ebenso wie dieses Naturerreignis
im Park – welche Art von Baum wars denn?
Es gibt Zwarwalds, die sind einfach zu schräg. Ich fordere eine Klassifizierung der Zwarwaldcomics in Schrägheitsstufen, die in der URL angezeigt werden, damit man schon beim Laden der Seite weiß, wie man sein Hirn präkonfigurieren muß, um das Nachfolgende zu gôutieren. Meines war fehlkonfiguriert, was zu einer mindestens halbstündigen beidseitigen Cerebrallähmung führte! Schadenersatz!! (*Debilsabber von Tastatur wegwisch*)
(5)
September 16th, 2005 at 23.21
Wenn man dann noch bedenkt, daß sich Brando in seinen letzten Lebensjahren massiv dem Modell “Jabba-The-Hut” anglich (wie in Panel 3 schon angedeutet)…
The mind boggles!
September 17th, 2005 at 18.35
so leicht würd ichs mir da nicht machen!
Immerhin haben die beiden zusammen Ende der 60er die Produktionsfirma American Zoetrope
gegründet and damit einen Meilenstein des neuen amerikanischen Kinos gesetzt –
also durchaus auch eine früchtetragende Zusammenarbeit, ebenso wie dieses Naturerreignis
im Park – welche Art von Baum wars denn?
September 17th, 2005 at 19.15
Das hat Dir der Biskind verraten! Der Baum war vermutlich eine Taschenbuche.
September 18th, 2005 at 11.12
Es gibt Zwarwalds, die sind einfach zu schräg. Ich fordere eine Klassifizierung der Zwarwaldcomics in Schrägheitsstufen, die in der URL angezeigt werden, damit man schon beim Laden der Seite weiß, wie man sein Hirn präkonfigurieren muß, um das Nachfolgende zu gôutieren. Meines war fehlkonfiguriert, was zu einer mindestens halbstündigen beidseitigen Cerebrallähmung führte! Schadenersatz!! (*Debilsabber von Tastatur wegwisch*)
September 18th, 2005 at 12.00
sehr gut! das wort “redux” sollte viel öfter benutzt werden!