Grandios, das sind ja gleich drei Witze auf einmal! Und dabei ist die mittlerweile durch Funk und Fernsehen bekannte “Schwampel” noch gar nicht mitgezählt.
wer hat eigentlich diese tolle art erfunden, worte zu verunglimpfen indem man den begriff mit einem
“schw-” vornedran wiederholt? und wenn das wort tatsächlich mit einem “schw” anfängt muss man es
mit einem “popeine-” versetzen:
beispiel: heute gibts schweinebraten!
mürrische antwort: schweinebraten, popeinebraten!
Die Vorsilbe “popeine” ist nicht ganz korrekt, das “eine” gehört ja schon zum Schweinebraten. Die Regel ist viel mehr, bei einem mit “sch” anlautenden Wort das “sch” plus eventuell direkt darauffolgende Konsonanten zu entfernen und durch “pop” zu ersetzen. Der “Popeinebraten” ist dann immer noch korrekt, aber dafür auch zum Beispiel “Schachtel, Popachtel” oder “schwierig, popierig”.
…Wer’s erfunden hat, weiß ich aber auch nicht. Eine interessante Frage!
erstens war stoiber nie im team von frau merkel sondern intim mit frau merkel und zweitens ist das die jamaika-koalition, weshalb frau merkel immer “england is a bitch” im hintergrund laufen lassen muß, außerdem sagt mir popeinebraten garnichts, noch nie gehört, wirkt infantil, ich kenne nur das langweilige breineschwaten oder das viel lustigere chweinebraten, weil mein nachbar so spricht, und außerdem du putz! du ups- putz! erklär dich!
(11)
September 19th, 2005 at 18.42
Grandios, das sind ja gleich drei Witze auf einmal! Und dabei ist die mittlerweile durch Funk und Fernsehen bekannte “Schwampel” noch gar nicht mitgezählt.
September 19th, 2005 at 19.08
wer hat eigentlich diese tolle art erfunden, worte zu verunglimpfen indem man den begriff mit einem
“schw-” vornedran wiederholt? und wenn das wort tatsächlich mit einem “schw” anfängt muss man es
mit einem “popeine-” versetzen:
beispiel: heute gibts schweinebraten!
mürrische antwort: schweinebraten, popeinebraten!
wer hat das erfunden?
September 19th, 2005 at 19.41
Die Vorsilbe “popeine” ist nicht ganz korrekt, das “eine” gehört ja schon zum Schweinebraten. Die Regel ist viel mehr, bei einem mit “sch” anlautenden Wort das “sch” plus eventuell direkt darauffolgende Konsonanten zu entfernen und durch “pop” zu ersetzen. Der “Popeinebraten” ist dann immer noch korrekt, aber dafür auch zum Beispiel “Schachtel, Popachtel” oder “schwierig, popierig”.
…Wer’s erfunden hat, weiß ich aber auch nicht. Eine interessante Frage!
September 19th, 2005 at 19.55
da muss ich dir natürlich zustimmen –
ethymologische ungereimtheiten meinerseits.
September 19th, 2005 at 21.31
Das kommt aus dem Jiddischen. Wenn auch ohne das »w«. Also ein Wort mit einem »SCH« zu versehen wenigstens. Vgl. Consequences, Schmonsequences! Das weiß doch jeder Schmock!
September 19th, 2005 at 21.35
Ups… ich Putz hab den schließenden Täg vergessen…
September 20th, 2005 at 01.08
erstens war stoiber nie im team von frau merkel sondern intim mit frau merkel und zweitens ist das die jamaika-koalition, weshalb frau merkel immer “england is a bitch” im hintergrund laufen lassen muß, außerdem sagt mir popeinebraten garnichts, noch nie gehört, wirkt infantil, ich kenne nur das langweilige breineschwaten oder das viel lustigere chweinebraten, weil mein nachbar so spricht, und außerdem du putz! du ups- putz! erklär dich!
September 20th, 2005 at 08.52
Die o. g. Ausführungen würden auch eine Popanzlerin erklären (und natürlich einen Popanzler).
September 20th, 2005 at 10.49
Wird aus einem Politiker ein Popitiker? Aus einem Optiker wird ja kein Poptiker sondern ein Popoptiker, wenn mich mein Sprachempfinden nicht täuscht.
September 20th, 2005 at 11.31
pop..popopeldipopeldipositiv!
…ich glaube an helge: “richtich!-richtich-richtich popichtich!”
September 22nd, 2005 at 00.18
nice
Dennoch bleibt Jamaika eine echte alternative ..
http://www.ja-zu-jamaika.de