Hm, es scheint etwas sehr Offensichtliches zu sein das man erkennen muss um den Comic zu verstehen. Bilder in den Wolken oder etwas Tagespolitisches das im Zusammenhang einen Sinn gibt. Es ist bitter aber ich kapiere diesen Comic nicht.
Könnte es sich nicht einfach nur um eine Wolke handeln, welche immer größer wird und den liegenden Betrachter erdrückt? Keine Tagespolitische Anspielung, keinerlei Transzendenz sondern einfach nur eine lächerliche Anekdote mit kondensierter Flüssigkeit in der Atmosphäre? Bevor ich es vergesse: CHAR! CHAR!
(7)
October 17th, 2005 at 19.43
CHAR! CHAR! (Das ist Kirgisisch und bedeutet soviel wie: HA!HA!)
October 17th, 2005 at 22.09
Also… der Ehrenfelder lacht da auch drüber.
October 18th, 2005 at 09.09
?
October 18th, 2005 at 13.46
Hm, es scheint etwas sehr Offensichtliches zu sein das man erkennen muss um den Comic zu verstehen. Bilder in den Wolken oder etwas Tagespolitisches das im Zusammenhang einen Sinn gibt. Es ist bitter aber ich kapiere diesen Comic nicht.
October 18th, 2005 at 18.14
Der Klage kann ich mich leider anschließen – keinerlei Verstehen in Sicht !
October 18th, 2005 at 21.36
Könnte es sich nicht einfach nur um eine Wolke handeln, welche immer größer wird und den liegenden Betrachter erdrückt? Keine Tagespolitische Anspielung, keinerlei Transzendenz sondern einfach nur eine lächerliche Anekdote mit kondensierter Flüssigkeit in der Atmosphäre? Bevor ich es vergesse: CHAR! CHAR!
October 18th, 2005 at 21.38
Zusatz: Erinnert mich ein wenig an die Kerkeling’sche HURZ-Diskussion des Auditoriums nach der Präsentation…