Ich kennen ein Bad in dem der ball immer im wasser ist und von dem man sich beim ersten besuch sehr stark fragt, warum er da ist. Zum beklettern, drunter durchtauchen … ? Irgendwie seltsam, scheinbar hat das deutsche Ingenieurwesen so viel Comedy geschaut, dass sie jetzt schon sowas öffentlich aufstellen.
Wellen sind nicht so einfach herzustellen. Riesenmaschinen braucht das sonst, Industriehallen unter dem Boden in Verlängerung des Schwimmbeckens. Nachträglich schwierig einzubauen. Da ist so ein Ball die günstige Alternative. Aber immer noch teurer als die erhgeizigen Dicken.
(8)
October 24th, 2007 at 21.14
Ich bin auch immer fasziniert davon. Und weiche ins Springerbecken aus, wo sonst gerne die Wassergymnastik zu Eurodance-Coverversionen von ABBA tobt.
October 25th, 2007 at 02.54
nix quietscht schöner als kinder im agrippabad!!
October 25th, 2007 at 09.05
Andere Bäder vertrauen auf Sprungtürme und den Ehrgeiz Übergewichtiger.
October 25th, 2007 at 09.53
Bungeesprungtürme?
October 25th, 2007 at 11.21
dann doch lieber agrippabad.
October 25th, 2007 at 15.48
Wahrscheinlich mehr Albernheit als Effizienz
October 26th, 2007 at 09.50
Ich kennen ein Bad in dem der ball immer im wasser ist und von dem man sich beim ersten besuch sehr stark fragt, warum er da ist. Zum beklettern, drunter durchtauchen … ? Irgendwie seltsam, scheinbar hat das deutsche Ingenieurwesen so viel Comedy geschaut, dass sie jetzt schon sowas öffentlich aufstellen.
October 26th, 2007 at 11.01
Wellen sind nicht so einfach herzustellen. Riesenmaschinen braucht das sonst, Industriehallen unter dem Boden in Verlängerung des Schwimmbeckens. Nachträglich schwierig einzubauen. Da ist so ein Ball die günstige Alternative. Aber immer noch teurer als die erhgeizigen Dicken.