Error: This object cannot be displayed.
das “Gebäuden” im dritten Frame meldet leise Verbesserungsbedarf an.
Das muss natürlich Akkusativ sein, nicht Dativ.
Äääh… Nominativ, meine ich. Hat aber dieselbe Form.
Herrlich,einfach genial beobachtet
Ein “nur” bei oft deshalb hätte auch dem Satz etwas mehr Rundung gegeben. Trotzdem der schönste Comic, in dem ein “die die” vorkommt.
Die Rede wäre besser angekommen, wenn der Herr sich Hosen angezogen hätte!
Eine Aussparung andersherum wäre aber auch blöd für die Architekturfotografen.
ich stimme zu!
Also … Golfschläger, Kettchen, Krokodilshirt, Kreditkartenmäppchen und die “Rollex” kann ich ja identifizeren, aber was stellt dies fliegende lupenähnliche Ding dar?
…einen Tennisschläger.
^^ Danke! *vordiestirnklatsch*
Name (erforderlich)
Mail (wird nicht veröffentlicht) (erforderlich)
Website
Comment moderation is enabled. Your comment may take some time to appear.
(11)
August 18th, 2008 at 19.20
das “Gebäuden” im dritten Frame meldet leise Verbesserungsbedarf an.
August 18th, 2008 at 21.15
Das muss natürlich Akkusativ sein, nicht Dativ.
August 18th, 2008 at 21.17
Äääh… Nominativ, meine ich. Hat aber dieselbe Form.
August 18th, 2008 at 22.35
Herrlich,einfach genial beobachtet
August 18th, 2008 at 22.50
Ein “nur” bei oft deshalb hätte auch dem Satz etwas mehr Rundung gegeben. Trotzdem der schönste Comic, in dem ein “die die” vorkommt.
August 18th, 2008 at 23.24
Die Rede wäre besser angekommen, wenn der Herr sich Hosen angezogen hätte!
August 19th, 2008 at 10.05
Eine Aussparung andersherum wäre aber auch blöd für die Architekturfotografen.
August 19th, 2008 at 10.28
ich stimme zu!
August 20th, 2008 at 08.37
Also … Golfschläger, Kettchen, Krokodilshirt, Kreditkartenmäppchen und die “Rollex” kann ich ja identifizeren, aber was stellt dies fliegende lupenähnliche Ding dar?
August 20th, 2008 at 11.38
…einen Tennisschläger.
August 20th, 2008 at 13.02
^^ Danke!
*vordiestirnklatsch*