Wenn nur positive Eigenschaften zugeordnet werden können, wird sich im Lauf der Zeit eine semantische Umwidmung ereignen, vergleichbar Arbeitszeugnissen: “… immer bemüht …” = faul, ” … umfassend interessiert …” = nie bei der Sache etc.
@ ben silverbird: ist jetzt schon so, man muss nur richtig übersetzen.
clever = Streber
gutaussehend = arrogant
kreativ = nervig & hyperaktiv
lustig = immer betrunken
zum Pferde stehlen = unehrlich
Sonnenschein = naiv
Und wie drückt man dann semantisch aus, dass man jemanden wirklich lustig und gutaussehend fand? Da muss man dann neue, unbelastete Attribute einführen… die dann kurz danach wieder negativ belasted sind.
So wie die Wandlung des Namens mit dem die schwarze Minderheit in den USA bedacht wurde…
(11)
December 2nd, 2009 at 19.51
^^ … ein guter Gedanke! Bin da auch ganz deiner Meinung!
December 2nd, 2009 at 20.31
grrr!
December 2nd, 2009 at 20.59
Soll ich etwa der Typ aus dem zweiten Bild sein!? Na toll, Leowald: Du hast Dich kein Stüc k verändert.
December 2nd, 2009 at 21.22
Ich hab meine Klassenkameraden seit 25 Jahren nicht mehr gesehen. Alle Attribute sind schon längst vergilbt.
December 3rd, 2009 at 08.48
Was sind “Attribute”?
December 3rd, 2009 at 09.52
Da gibt’s einen netten und selbsterklärenden kleinen Comicstrip von einem talentierten deutschen Zeichner, der “Attribute” ganz gut darstellt: http://www.zwarwald.de/index.php/archives/2009/12/02/stay/
December 3rd, 2009 at 11.48
Wenn nur positive Eigenschaften zugeordnet werden können, wird sich im Lauf der Zeit eine semantische Umwidmung ereignen, vergleichbar Arbeitszeugnissen: “… immer bemüht …” = faul, ” … umfassend interessiert …” = nie bei der Sache etc.
December 3rd, 2009 at 12.09
@ maqz: Jaja!
December 3rd, 2009 at 12.32
@ ben silverbird: ist jetzt schon so, man muss nur richtig übersetzen.
clever = Streber
gutaussehend = arrogant
kreativ = nervig & hyperaktiv
lustig = immer betrunken
zum Pferde stehlen = unehrlich
Sonnenschein = naiv
December 3rd, 2009 at 12.46
@ >rno: “Jaja!” = “&$$#0§ß”
December 4th, 2009 at 20.04
Und wie drückt man dann semantisch aus, dass man jemanden wirklich lustig und gutaussehend fand? Da muss man dann neue, unbelastete Attribute einführen… die dann kurz danach wieder negativ belasted sind.
So wie die Wandlung des Namens mit dem die schwarze Minderheit in den USA bedacht wurde…